TRUTH Cosmetics Science

關於部落格
這是一個屬於所有保養品消費者的空間。此無花言巧語的廣告台詞、蠱惑美麗慾望的行銷手法,而是以科學的方式來幫助大家面對這些每日又擦又抹的瓶瓶罐罐到底賣了什麼藥?!
  • 7712

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

究竟是肥皂好還是沐浴乳好呢?

每日用以清潔肌膚的肥皂、沐浴乳到底那樣對皮膚好呢?於此先給看倌們一篇網路謠言,再來解析。◎網路謠言:
你喜歡使用沐浴乳洗澡嗎?現在,恐怕你要開始改變了。很多人使用沐浴
乳洗澡,多半都只是因為沐浴乳方便使用,但是方便使用卻未必是健康的
,因為方便之中,利潤是最終考量,創造方便可以刺激產量,進而帶入利
潤。對生產者而言,營收的重要性大過消費者的健康重要性,因此沐浴乳
的發明,雖然帶來了消費者的方便性與生產者的利潤,表面上是雙贏的局
面,實際上,使用的消費者永遠是輸家。首先,我們來探討沐浴乳的製造
過程,一般的香皂,無非是使用成本低廉的動物性油脂,如牛或羊;或者
成本高昂的植物性油脂,如椰子油與甘油,過程中,加入化學凝固劑,或
者自然凝固,然後成為一塊塊的香皂。但是,沐浴乳就不同了,由於水與
油天生不相溶,試想不能相溶的水油,如果要合而為一。唯一的方法,當
然就是加入化學所製造的化工蘇打與穩定劑,而化工蘇打與穩定劑,卻是
醫學界所公認的致癌物質之一,也就是說,如果你使用一般的化學香皂,
裡面所含的化學成分已經足以讓你的皮膚產生過敏或者病變,而沐浴乳則
又加了更多更高的化學成分,大大縮短了你的皮膚病變的時間,這一切,
當我們年輕尚有足夠的免疫力時,我們不會有太大的感覺,因此我們總是
選擇了方便性。但是,如果有朝一日,我們老了或者生病,免疫力下降,
這些長期累積在我們肌膚皮下層,甚至滲透進入我們體內各臟器的物質,
將會大舉反撲,致使我們永遠失去健康,萬劫不復!年輕不是揮霍的時代
,而儲存的黃金期,現代人追求健康與養生的同時,更應該減少化學物質
對我們的侵蝕,否則,為了省錢或者方便,卻在若干年後將所省下的錢轉
化為醫藥費用,恐怕只會製造更多的不便與開銷吧。可以的話用嬰兒沐浴
乳或是香皂,或是植物精油皂也不錯。

◎謠言解析:
1.肥皂可能是含皂性的皂性肥皂(soap)或合成清潔劑(介面活性劑)製作
  成的合成皂(Syndet = Synthetic Detergent),或二者兼有;沐浴乳
  也如旁述。意即,肥皂與沐浴乳都有相同的清潔成分,對皮膚的影響
  是相同的,要判斷何者對皮膚有刺激性需端看「全成分」而定奪。

2.傳統的肥皂是油脂(動、植物油)經由強鹼皂化而來,並非文中所提的
 「凝固劑」現今都是用油脂或長鏈脂肪酸加上化學鹼(NaOH、KOH),
  能製成固態或是液態2種皂。有些沐浴乳採用非皂性的陰離子介面活
  性劑,其會因成分不同而為溫和或刺激。

3.皂類的pH值約9-10,而沐浴乳的pH值約5-7,健康肌膚的pH值則為4.5
  -6.5。無論使用哪種清潔產品,皮膚會自動調整成正常酸鹼值。有些
  肥皂產品會將酸鹼值調成弱酸或弱鹼,但會降低清潔能力;沐浴乳不
  會因含介面活性劑而較刺激。反而只要是問題肌膚就不該使用任何
  含皂性成分的清潔產品(可能是肥皂或沐浴乳)。

4.甘油並不是「油」是水溶性的「多元醇」但利用動、植物油(即:
  三酸甘油酯)會產生甘油。
  
5.如果是健康的肌膚,由於皂性成分或刺激性成分停留於肌膚之時間相
  當短,因此傷害其實不大且不會累積在皮膚下層。化學蘇達並無研究
  指出是致癌物;穩定劑則不知所言為何物。

6.該謠言文末建議採用肥皂、嬰兒沐浴乳、植物精油皂(並非較溫和甚至
  有些人的過敏原就源於植物)
顯見該謠言作者不了解皂與沐浴乳之成
  分,僅望文生義而言。


相簿設定
標籤設定
相簿狀態